22 februari 2004, 16:18
Aanpak van valse aangiften succes
Het gros van de aangiften van extreem seksueel misbruik is vals. Volgens justitie worden deze aangiften sinds enige tijd succesvol onderschept.
De Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ) die sinds 1999 een eerste 'zeef' vormt voor aangiften van seksueel misbruik heeft in twee jaar tijd dertig zaken onder de loep genomen. Daarvan werden er 26 als ongeloofwaardig terzijde geschoven.
Dat komt erop neer dat 87 procent van de aangiften als vals moet worden beschouwd. Het openbaar ministerie concludeert dat het systeem effectief is en zal daarom doorgaan met de extra kritische toetsing voordat over eventuele vervolging wordt besloten.
Ook wordt gewacht met de arrestatie van verdachten totdat de LEBZ het groene licht heeft gegeven. "De tijd is nu gelukkig echt voorbij", reageert Jan Buys van de Nederlandse Werkgroep Fictieve Herinneringen, "dat de politie in alle vroegte ouders van hun bed lichtte prompt nadat een dochter op het bureau was komen vertellen dat zij zou zijn misbruikt."
Niet alle zedenzaken worden aan een eerste toets onderworpen. Volgens justitie komen daarvoor drie categorieën in aanmerking, waarbij het om de complexere zaken gaat. Grootste aandeel daarin vormen de zogeheten 'hervonden herinneringen': mensen die vaak pas na vele jaren tijdens therapie tot de ontdekking komen dat er sprake zou zijn van seksueel misbruik in het verleden. De andere twee categorieën zijn ritueel misbruik en misbruik dat zou hebben plaatsgevonden vóór het derde levensjaar.
De expertisegroep, waarin deskundigen uit diverse disciplines zitten, plaatst in het verslag over 2001-2002 zeer kritische kanttekeningen bij vooral de rol van therapeuten en andere hulpverleners die er nogal eens verantwoordelijk voor zijn dat cliënten misbruik wordt aangepraat en zo via pseudoherinneringen tot aangifte komen.
Ook hekelt de LEBZ bij veel zaken het optreden van de recherche die vaak te weinig oog heeft voor de werkelijke achtergrond van een aangifte en daarover te weinig doorvraagt.
"Heel herkenbaar", zegt Buys van de werkgroep fictieve herinneringen. "Je ziet meestal dat oneigenlijke motieven als bijvoorbeeld een echtscheiding of een simpel conflict leidden tot de valse aangifte. Gelukkig worden deze gevallen er nu door de expertisegroep uitgezeefd."
Volgens de werkgroepwoordvoerder is de laatste jaren het aantal meldingen van onterechte beschuldigingen aanzienlijk afgenomen, dankzij de kritische voorselectie door de expertisegroep. "Maar we kunnen de werkgroep helaas nog niet opheffen", aldus Buys, "want de rol van de therapeuten is nog niet voldoende aangepakt. De minister moet daarover nu echt knopen doorhakken."
In een rapport adviseerde de Gezondheidsraad eind vorige maand om maatregelen te nemen die inmenging van therapeuten in onderzoeken naar vermoed seksueel misbruik aan banden leggen.
© De Gelderlander
mijn vader zit vast omdat ik in 2001 een aangifte heb gedaan omdat hij mijn zou hebben misbruikt maar ik heb mijn zusje misbruikt en daar heb ik therapie voor gehad en met succes behaald ik heb nu nog ambulante begleiding van mijn behandelaar maar ik ben hard bezig om mijn aanklacht in te trekken het heeft ook in de krant gestaan het gaat over de zaak tetteroo
nachtmerries hoeven niet echt gebeurd te zuijn
Geplaatst door: johan tetteroo op 03 augustus 2004, 13:38
Bij sommige mensen zijn de "herinneringen" die boven komen verlangens die er in het verleden zijn geweest en niet vervuld werden.
Het zo gefixeert zijn op een bepaalde relatie of hunkering naar meer aandacht en dit niet uitten maar van binnen wegstoppen, waardoor de ouder hier geen weet van heeft en er ook niets aan doen kan.
Zo verging het een vrachtwagenchauffeur die dag en nacht onderweg was voor zijn gezin, om het financieel weer op de rails te krijgen, nadat zijn ex hem had laten zitten met HFL 70.000,- schuld.
Met hard werken heeft hij deze schuld, die eigenlijk door de ex betaald moest worden, zelf opgebracht.
Nadat de kinderen groter werden wilden ze contact met hun moeder.
Na het contact begonnen de problemen in de relatieve sfeer.
De ex-vrouw heeft intussen al diverse ex-mannen achter-gelaten met de nodige schulden.
Zelfs het bijéén gespaarde geld van d'r zoon heeft ze erdoor gebrast, nadat ze hem zover had weten te krijgen dat hij haar machtigde voor zijn rekening.
De dochter heeft ze zo beïnvloed dat deze tegen haar vader een aangifte heeft gedaan van incest.
Deze is vervolgens opgepakt, verhoord en veroordeeld.
Het meisje wist nog niet eens waar het over ging, de politie heeft ze uitvoerig verteld wat het allemaal inhield, omdat ze dat gewoon niet wist, na de opname van de aangifte wilde ze weer terug naar huis, naar d'r vader.
Nee zei de politie, dat kan niet.
De vader heeft de dochter nooit meer gezien, hij zit nu al 6jaar onschuldig vast, nu in een tbs-kliniek.
Er zijn al diverse kranten-artikels geplaatst,
maar onze Christelijke politieke leiders, doen er het zwijgen toe, want het is toch ver van hun bed.
Je mocht je handen eens branden aan koud water.
De familie maakt niemand het leven zuur,(zie reactie) dat heeft de dochter en d'r moeder gedaan.
De hele familie lijdt er onder dat deze hardwerkende en eerlijke man onschuldig is veroordeeld.
Ze moesten de dochter eens psychisch onderzoeken;
ze weet het verschil niet tussen fantasie en realiteit.
Het meisje was op school niet erg populair en werd er ook regelmatig geplaagd.
Een vriendje kon ze niet krijgen, terwijl andere meisjes dat wel hadden.
Ze begon er over te dromen en naar te verlangen.
De moeder heeft er handig op ingespeeld en d'r dochter voor haar karretje gespannen om wraak te nemen op haar ex, die haar regelmatig "lastig" viel vanwege het geld dat ze moest betalen, maar hetgeen ze altijd weigerde.
Deze vrouw is een gevaar voor iedere man.
Ze heeft al tonnen schuld gemaakt en de man draait er telkens voor op.
Het meisje droomde van een relatie ern verlangde naar meer aandacht.
De vader had alleen aandacht voor zijn werk en zijn financiele situatie, waardoor de kinderen tekort gedaan werden.
Niet met opzet, de situatie was zo ontstaan door de ex van de vader.
Deze zag zich genoopt om er tegenaan te gaan en het lek weer boven te krijgen, waarna er weer een goede toekomst zou zijn voor het gezin en de kinderen.
Wat is er nu van gekomen.
De vader onschuldig vast.
De dochter die vasthoud aan de leugens, want een weg terug ziet ze niet zitten onder invloed van d'r moeder, dus wat overblijft is stug volhouden.
De zoon die ook beschuldigd is door zijn zus heeft ook gezeten is is nu weer vrij en in therapie.
Grootvader is ook al beschuldigd.
De goeie oude man kan niet eens behoorlijk lopen of op zijn benen staan.
Heeft laatst nog onder tranen verteld dat het meer dan 40 jaar geleden is geweest dat hij voor het laatst sexuele omgang had met zijn vrouw.
Zijn invaliditeit is zodanig dat hij niet in staat is om een gezond iemand wat aan te doen.
Sorry dat ik zo lang van stof ben, maar dit moet toch eens van mijn hart en het moet maar eens gezegd zijn.
In dit land is er geen recht en iederéén heeft zijn eigen waarheid, wat dat ook wezen moge.
Belachelijk gewoon.
Bij justitie willen ze geen waarheidsvinding doen, alleen maar scoren.
De weg van de minste weerstand en vasthouden aan het onrecht, want de rechter staat voor de "waarheid"
Meisjes die geen maagdenvlies meer hebben, of als het gebroken is, dan erkent iederéén dat ze sexueel actief is.
Als het nog intact is (na jarenlange incest)
dan wordt er meteen getwijfeld en gezegd dat het zich kan herstellen in een enkel geval.
Maar het wordt wel meteen op de betreffende persoon toegepast, want dan kunnen we scoren en hebben we de zaak rond.
Het herstel duurt dan als dat waar zou zijn, 3 weken.
De laatste penetratie zou 3 dagen voor de arrestatie plaats gevonden hebben.
Mijn inziens kan er dan geen intact maagdenvlies aanwezig zijn, terwijl dat toch is geconstateerd door een gyneacoloog die onderzoek deed op verzoek van justitie.
Maar het resultaat kwam slecht uit, en nu is het rapport telkens zoek, of het mag niet in gezien worden.
Dit is pure manipulatie van de rechtsgang door justitie zelf.
Geplaatst door: Getuige. op 04 mei 2006, 20:58
Beste Getuige,
Een schrijnend verhaal wat je hier beschrijft en volgens mij een voorbeeld voor hoe het veel vaker gaat.
Ik begrijp alleen je uitleg niet dat het meisje onvervulde verlangens op haar vader projecteerde en zo tot een valse beschuldiging kwam. Hoe kom je tot die conclusie? Volgens mij is dit een zeer achterhaalde Freud-theorie. Je zegt zelf dat het meisje toen ze aangifte deed niet eens wist wat incest was, dus kan jouw verklaring daarin geen rol hebben gespeeld. Het lijkt er meer op dat het pure beïnvloeding van haar moeder is geweest, zoals vaker gebeurt in echtscheidngszaken.
Goed dat je dit verhaal zo uitgebreid beschrijft, maar ik wilde toch even je Freudiaanse gedachte ontkrachten. Het lijkt erop dat je de zaak goed kent. Is het geen idee de zaak voor te dragen bij de commissie Posthumus?
Geplaatst door: Kitty op 07 mei 2006, 11:24