Overig Nieuws:Toch no-cure-no-pay in advocatuur?

12 februari 2006, 12:26

Toch no-cure-no-pay in advocatuur?

Een groep Nederlandse advocaten wil slachtoffers alsnog gaan bijstaan op basis van 'no cure no pay'. De letselschadeadvocaten denken een verbod van Minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) op het systeem te kunnen omzeilen door op uurbasis te werken voor een daartoe opgerichte onderneming LetselCash BV in Utrecht. Feitelijk is het dan het nieuwe bedrijf dat personen 'no cure no pay' biedt.

Letsel Cash BV wil de drempel voor juridische bijstand verlagen voor personen die zich geen advocaat kunnen permitteren. Het bedrijf zegt op zijn website dat het de kosten van een advocaat, een medisch adviseur in geval van een ongeval en andere deskundigen zullen betalen vanaf het moment dat het slachtoffer zijn zaak aan LetselCash heeft overgedragen.

Benadeelden krijgen binnen 24 uur een voorschot van ruim duizend euro op hun rekening gestort om aanloopkosten als vervoer en telefoon te kunnen betalen. Wanneer de advocaat hun rechtzaak uiteindelijk niet wint, hoeft een gedupeerde zijn zaak niet te betalen.

Het systeem waarbij gedupeerden hun advocaat alleen hoeven te betalen als ze een zaak succesvol afronden, werd november vorig jaar verboden door de minister van Justitie. Donner vreest dat advocaten die werken op basis van 'no cure no pay' alleen zaken zullen aannemen waarbij succes verzekerd is.

Volgens de minister is het systeem 'onverenigbaar met de absolute onafhankelijkheid van advocaten'. Een meerderheid van de Tweede Kamer is wel voorstander van het systeem.

Bron: De Telegraaf, 12-02-2006

Geplaatst door SOS Papa op 12 februari 2006, 12:26 | Reageer (14)

Reacties (14)

Als een advocaat geen zaak meer aanneemt is hij geen advocaat meer. Ze kunnen nu eindelijk hun best gaan doen. Ik vind dit idee top!

Geplaatst door: Wesley bv op 26 februari 2006, 08:59

De advocaten die op uur tarief werken zijn ook niet echt te vertrouwen. Ze rekken de zaak uit om meer geld te kunnen verdienen, waardoor de clienten de dupe van worden. Met no cure no pay weet je tenminste dat je advokaat de zaak in een korte tijd kan afronden, zodat je weer verder kunt gaan met de leven. Want het is geen pretje om afhankelijk te zijn van een advocaat.

Geplaatst door: M. Unlu op 06 juni 2006, 14:44

De nadelen die Donner noemt werken als voordeel voor degene die een no cure no pay advocaat inschakelt. De advocaat die op basis van no cure no pay een zaak aanneemt ziet een goede kans de zaak te winnen en is dus (natuurlijk afhankelijk welke "pay" men wil indien de "cure" voorzien wordt) minder genegen om slechts in gemaakte uren te denken die sowiezo betaald dienen te worden (ook al levert de advocaat een waardeloze prestatie). Prestatievergoeding dient ook in de advocatuur ingevoerd te worden.

Geplaatst door: Richard op 28 september 2006, 09:18

2mg xanax
order tramadol cod saturday
cod only soma
Ultram no prescription
buy soma without a prescription or membership
cheap saturday delivery tramadol
no prescription needed soma
buy soma on line without a prescription
viagra fedex delivery
cod delivery viagra
buy soma no rx needed
Buy Viagra online without prescription
Tramadol Overnight no prescription
saturday delivery tramadol cod
buy viagra online uk
viagra on sale cheap online
Buy Phentermine online without prescription
overnight buy soma
Buy Tramadol online without prescription
tramadol cheap no membership
tramadol delivered cod fedex